杨振宁和钱学森,物理技术方面谁更厉害一点?

〖A〗 、但是 ，如果我说杨振宁先生和钱学森先生都是我国最厉害的科学家之一
，谁会反对？如果只是从物理这个维度来对比两位明显是很局限的，相信一般人也知道杨振宁先生的诺贝尔物理学奖含金量很高 ，作为在特殊时期第一位回国探访的华裔科学家，杨振宁先生的确为中美两国在更多领域合作和人才交流等方面贡献了自己的力量。

〖B〗
、杨振宁和钱学森在各自领域均取得了顶尖成就
，无法简单判定谁更厉害，二者在科学贡献、研究领域 、历史背景等方面存在显著差异 ，需从多维度客观比较 。具体分析如下：科学贡献与学术地位杨振宁：他是理论物理学家
，在粒子物理学、统计力学和凝聚态物理等领域做出了里程碑式的贡献
。

〖C〗
、钱学森、邓稼先和杨振宁的科学贡献是在不同的领域的，因此拿来比较并没有任何意义。

钱学森和杨振宁谁在中国地位高知乎

钱学森和杨振宁在中国都具有极高的地位 ，但具体谁更高是一个主观的问题
，不同的人可能会有不同的看法 。钱学森，被誉为中国火箭之父 ，是中国航天科技事业的奠基人之一。他在美国取得了卓越的学术成就后
，毅然决然地选取回国，投身于新中国的建设中
。

钱学森和杨振宁在中国都具有极高的地位 ，但具体谁更高难以一概而论
，取决于个人的价值观和关注点。钱学森在中国地位高的体现： 航天科技事业的奠基人：被誉为“中国火箭之父”，成功研制出中国第一枚火箭和第一颗卫星 ，为中国航天事业的发展奠定了坚实基础 。

杨振宁积极促进了中美两国人民的文化交流和相互了解，为两国建立外交关系 、人员往来和科技合作作出了重要贡献
。他还推动成立了香港中文大学数学科学研究所
、清华大学高级研究中心、南开大学理论物理实验室
，和中山大学高级学术研究中心。同时在粒子物理 、统计力学
、凝聚态物理等领域做出了划时代的贡献 。

牛顿、爱因斯坦 、杨振宁
、钱学森,谁的贡献大?

〖A〗、牛顿是现代科学奠基人之一，其万有引力定律统一了天地间的联系 ，运动三大定律为力学 、工程学等物理学发展奠定基础
，还发展了微积分这一强大数学工具，为人类建造了理解物理世界的宏伟蓝图
。爱因斯坦则颠覆了牛顿几百年的统治 ，相对论彻底改变了对时间、空间
、质量、能量及引力的认知。

〖B〗 、杨振宁和钱学森在各自领域均取得了顶尖成就
，无法简单判定谁更厉害，二者在科学贡献
、研究领域、历史背景等方面存在显著差异 ，需从多维度客观比较 。具体分析如下：科学贡献与学术地位杨振宁：他是理论物理学家
，在粒子物理学 、统计力学和凝聚态物理等领域做出了里程碑式的贡献
。

〖C〗
、杨振宁与钱学森的贡献均具有不可替代性，将二者简单对比并得出“杨振宁对世界贡献更大 ，钱学森仅重复已有研究 ”的结论是片面且缺乏科学依据的。 以下从三个角度展开分析：从联系的角度：个体与整体的关系不可割裂钱学森作为“两弹一星
”元勋
，其贡献直接关联中国与世界的整体格局 。

钱学森和杨振宁谁更厉害

杨振宁和钱学森在各自领域均取得了顶尖成就，无法简单判定谁更厉害 ，二者在科学贡献、研究领域 、历史背景等方面存在显著差异，需从多维度客观比较
。具体分析如下：科学贡献与学术地位杨振宁：他是理论物理学家
，在粒子物理学
、统计力学和凝聚态物理等领域做出了里程碑式的贡献。

钱邓二人对中国的贡献很大，但对人类的贡献 ，却比不上杨振宁
，所以个人觉得这种比较没有必要 。

杨振宁与钱学森的贡献均具有不可替代性，将二者简单对比并得出“杨振宁对世界贡献更大 ，钱学森仅重复已有研究”的结论是片面且缺乏科学依据的。 以下从三个角度展开分析：从联系的角度：个体与整体的关系不可割裂钱学森作为“两弹一星 ”元勋
，其贡献直接关联中国与世界的整体格局
。

抛开感情因素，杨振宁厉害。他是人类近代历史上能排进前五最差第六的物理学家 ，获得过诺贝尔奖
，而且他的“徒子徒孙”根据他的杨-米尔斯理论，共有5次过诺贝尔奖 ，是近来世界上最厉害的物理学家 。而且对中国也做出过很大很大的贡献
，是一位值得敬佩的伟人
。

钱学森和杨振宁谁厉害

杨振宁和钱学森在各自领域均取得了顶尖成就，无法简单判定谁更厉害 ，二者在科学贡献、研究领域 、历史背景等方面存在显著差异，需从多维度客观比较。具体分析如下：科学贡献与学术地位杨振宁：他是理论物理学家
，在粒子物理学
、统计力学和凝聚态物理等领域做出了里程碑式的贡献 。

钱邓二人对中国的贡献很大，但对人类的贡献 ，却比不上杨振宁
，所以个人觉得这种比较没有必要
。

在所提及的五位华人“世界级
”科学家排名中，位居榜首的是杨振宁。

关于杨振宁与钱学森之争

钱学森的贡献证明 ，在特定历史条件下
，科研目标可与国家需求高度统一，并产生超越个人学术成就的更大价值 。对杨振宁与钱学森贡献的再认识杨振宁的贡献：作为理论物理学家 ，杨振宁在统计力学、凝聚态物理等领域取得开创性成果
，其“杨-米尔斯理论”为粒子物理标准模型奠定基础，影响了数代科学家并催生多项诺奖成果
。

杨振宁和钱学森在各自领域均取得了顶尖成就 ，无法简单判定谁更厉害
，二者在科学贡献 、研究领域、历史背景等方面存在显著差异，需从多维度客观比较。具体分析如下：科学贡献与学术地位杨振宁：他是理论物理学家 ，在粒子物理学
、统计力学和凝聚态物理等领域做出了里程碑式的贡献 。

简言之，钱学森因贡献的紧迫性、象征意义与价值观契合度
，成为国家叙事的“高光人物 ”；杨振宁则因科研路径的世界化 、个人选取的复杂性，在公众评价中呈现分化
。两者差异本质是历史贡献时机
、叙事框架与公众情感共同作用的结果。

要是钱活着 ，杨的地位和受尊敬程度应该是不如钱的 。也不存在什么喜欢杨振宁而不是钱学森。钱可以归为为国奉献的伟人和首长
。杨是一个学术专家。清华还有学子批判杨的
，你可见过哪个大学敢说钱的坏话！正如楼下一位网友所说，雪中送炭者难 ，锦上添花者易 。